感春荣指正朝胜和千山站长分析 站长

感谢春荣的指责伍朝胜，我认为站长不完全对。现已证实我归无为追远堂，与伍胜平同一支。根据无为众多宗亲提供班歌和爷爷告诉班歌，我有一个大胆的想法：为了避讳，先祖故意做出不同的记载和口头流传。

沙發

[何意b] 2# 伍劍華

我昨天在你前一个帖子上回帖就说过，你可能同无为伍胜平是一支的。
大家都是在热心帮你分析和寻找你的同宗，即使分析有出入也用不着责怪吧，有人提出问题，大家热情参与探讨，这是我们网站良好的风气，应该值得推崇和感谢。

感谢春荣的指责伍朝胜，我认为站长不完全对。现已证实我归无为追远堂，与伍胜平同一支。根据无为众多宗亲提供班歌和爷爷告诉班歌，我有一个大胆的想法：为了避讳，先祖故意做出不同的记载和口头流传。 ...
伍传宝 发表于 2010-7-30 16:54

请问楼主，今年多大了？你的个性很强，如果都是这样发帖，会孤立自己的！

伍传宝，你是和伍胜平为同一祠堂的，即无为石岗伍；而我是无为伍家坛（淑邑堂）的。因我和伍胜平联系过，得知我们有共同的祖先还有祖先曾生活的古地名都是一致的。我的父亲在世时我也曾问过此问题（因为南陵县也有比较多的和你同样辈份字号的伍氏），我父亲说这二支伍氏在明朝以前是同一祖先，后来亲兄弟分家而立有二个祠堂。近几年我去过伍家坛几次（重建宗祠），听那里的同宗老人说确有此传说（分家）。
虽然我在07年即注册“中华伍氏网”了，也是我首次将无为伍氏辈份字号传到中华伍氏网上（我和你的这二支，其实无为还有另外二支伍姓），但我上网水平差，淑邑堂的重建活动等重大事项，我都没有发布和上传图片。还是伍朝胜在09年8月份上传图片了，所以我非常感谢他。此事我也向重建宗祠的发起人和组织者讲过，他们也很高兴。

呵呵
我都觉得楼主个性比较强

勇敢地提出并纠回来，这种精神值得学习。再说追朔到以前那么久，我们不敢保证提供的内容都是百分百正确的，发现错的时候，能及时改过来是好的。
我们后人记载的次料也是靠前人遗留下来的，难免会有漏洞的地方，所以就要我们努力去探讨，去寻根问祖

虚心求学是我们年轻我应有的求知精神！我提倡我们应学习这样的精神

圣人都有错，不对可以再相讨嘛！

[b伍传宝今年36岁 ] 5# 伍世才

呵呵
怪不得
原来虎肖

呵呵
怪不得
原来虎肖
伍灿军 发表于 2010-7-31 09:30

大师的专业！

讨论问题没有对与错！！！

11# 伍灿军

呵呵
怪不得
原来虎肖
伍灿军 发表于 2010-7-31 09:30

跟属相没有关系吧！