关于媒体报道伍志坚兄弟涉黑团伙的法律思考
[i=s] 本帖最后由 伍伟良广东 于 2010-6-7 00:09 编辑 [/i][color=#000000][/color][font=Times New Roman][size=4][color=#000000][align=center][align=center][font=宋体][size=14pt]关于媒体报道伍志坚兄弟涉黑团伙的法律思考[/size][/font][size=14pt][/size][/align][/align][align=center][align=center][size=14pt] [/size][/align][/align][size=14pt]
[/size][font=宋体][size=14pt]近日，相关媒体报道了广州警方捣毁伍志坚兄弟涉黑犯罪团伙的消息。据报道，伍志坚、伍志伟（广州人）两兄弟带领一个十多人的团伙，涉及命案多宗，“枪赌毒黑”合流，被广州警方一举捣毁，媒体称其为“近十年最残忍黑团伙”。报道中，使用了“伍氏兄弟团伙”、“伍氏兄弟黑帮”来称谓伍志坚兄弟团伙，不少宗亲对此表示异议，认为媒体的报道有指称不当之嫌，侵害了我伍氏的名誉权。时值清远伍氏宗亲会举行第二届理事、监事就职典礼活动，不少宗亲当即向我咨询能否控告媒体，要求赔礼道歉，甚至赔偿精神损失。大家在中华伍氏网上也对这个话题展开热烈讨论，本人仅从专业角度提供一下看法，供大家参考。[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt]
[/size][font=宋体][size=14pt]一般来说，认定新闻报道侵害名誉权，必须是报道严重失实，并致他人名誉受到损害。如果[/size][/font][font=宋体][size=14pt]文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。从媒体的相关报道来看，关于伍志坚兄弟团伙的犯罪事实警方已初步查实，媒体也是从警方的通报中获取相关材料进行报道，应该说媒体不存在失实报道。报道的事实和评论均是针对伍志坚兄弟及其团伙，并不涉及整个伍氏，也没有直接诽谤、侮辱伍氏的言辞。所争论的仅是以“伍氏兄弟团伙”这个称谓来指称伍志坚兄弟团伙是否存在指称不当的问题，从词语上说，这涉及到广义和狭义的问题，广义上可以理解为举凡伍姓兄弟均是，但从狭义上，在一篇具体的报道中，也可以特指伍志坚兄弟团伙。而一般社会人士读此报道后是否会误认为“伍氏兄弟团伙”就是整个伍姓的犯罪团伙呢？如果会导致这种误解，则此报道就是有问题的，就免不了侵权之嫌，但我们说这种情况显然不可能发生，任何一个有理性的人都只会认为这是个人行为，而不会涉及一宗一族。因此，媒体的报道既然不存在内容失实，且无直接侮辱、诽谤伍氏的言辞，也不会让人误解为警方打掉的是整个伍氏的犯罪团伙，则媒体不构成侵害伍氏的名誉权。[/size][/font][font=ˎ̥][size=14pt][/size][/font]
[font=ˎ̥][size=14pt]
[/size][/font][font=宋体][size=14pt]伍志坚兄弟的犯罪行为罪责难逃，必受法律的制裁，也为我广大伍氏族人所不耻。在这个问题上，我们应该站在媒体和正义的一边，不应循私，更应该为清除害群之马而额手称庆。伍氏一族世代忠孝，礼义传家，我们应大力发扬祖德，使我伍氏一门出更多社会才俊，才是正道。[/size][/font][font=ˎ̥][size=14pt][/size][/font]
[size=14pt] [/size]
[/color][/size][/font] 感谢良叔分解，我们伍氏一族世代忠孝，礼义传家，发扬祖德。 感谢伟良宗亲对谋体报导的“伍氏兄弟犯罪团伙”一事的分析，让我们宗亲认识到谋体报导的是直指以伍志坚 伍志伟兄弟为首的犯罪团伙，对我伍氏没有伤害和贬意。我们应该宏扬正义。 学习了，又增长了法律知识。 [quote]关于媒体报道伍志坚兄弟涉黑团伙的法律思考
近日，相关媒体报道了广州警方捣毁伍志坚兄弟涉黑犯罪团伙的消息。据报道，伍志坚、伍志伟（广州人）两兄弟带领一个十多人的团伙，涉及命案多宗，“枪赌毒黑”合流，被广州警方一举捣毁，媒体称其为“近十年最残忍黑团伙”。报道中，使用了“伍氏兄弟团伙”、“伍氏兄弟黑帮”来称谓伍志坚兄弟团伙，不少宗亲对此表示异议，认为媒体的报道有指称不当之嫌，侵害了我伍氏的名誉权。时值清远伍氏宗亲会举行第二届理事、监事就职典礼活动，不少宗亲当即向我咨询能否控告媒体，要求赔礼道歉，甚至赔偿精神损失。大家在中华伍氏网上也对这个话题展开热烈讨论，本人仅从专业角度提供一下看法，供大家参考。
一般来说，认定新闻报道侵害名誉权，必须是报道严重失实，并致他人名誉受到损害。如果文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。从媒体的相关报道来看，关于伍志坚兄弟团伙的犯罪事实警方已初步查实，媒体也是从警方的通报中获取相关材料进行报道，应该说媒体不存在失实报道。报道的事实和评论均是针对伍志坚兄弟及其团伙，并不涉及整个伍氏，也没有直接诽谤、侮辱伍氏的言辞。所争论的仅是以“伍氏兄弟团伙”这个称谓来指称伍志坚兄弟团伙是否存在指称不当的问题，从词语上说，这涉及到广义和狭义的问题，广义上可以理解为举凡伍姓兄弟均是，但从狭义上，在一篇具体的报道中，也可以特指伍志坚兄弟团伙。而一般社会人士读此报道后是否会误认为“伍氏兄弟团伙”就是整个伍姓的犯罪团伙呢？如果会导致这种误解，则此报道就是有问题的，就免不了侵权之嫌，但我们说这种情况显然不可能发生，任何一个有理性的人都只会认为这是个人行为，而不会涉及一宗一族。因此，媒体的报道既然不存在内容失实，且无直接侮辱、诽谤伍氏的言辞，也不会让人误解为警方打掉的是整个伍氏的犯罪团伙，则媒体不构成侵害伍氏的名誉权。
伍志坚兄弟的犯罪行为罪责难逃，必受法律的制裁，也为我广大伍氏族人所不耻。在这个问题上，我们应该站在媒体和正义的一边，不应循私，更应该为清除害群之马而额手称庆。伍氏一族世代忠孝，礼义传家，我们应大力发扬祖德，使我伍氏一门出更多社会才俊，才是正道。
[size=2][color=#999999]伍伟良广东 发表于 2010-6-7 00:04[/color] [/size][/quote]
[size=6][color=red][b]林子大了，什么鸟都有！[/b][/color][/size] 支持伟良兄！ 分析得非常有道理。学习！ {:jj:}{:jj:} 学习了{:hh:} 伟良兄{:hh:}分析透彻!个人问题不会涉及族人的声誉. 支持伟良兄，百样米养千般人，随他去吧，自律就好 感謝感謝{:jj:} [font=楷体_GB2312][size=4][color=darkgreen]伟良宗亲分析的入情入理。[/color][/size][/font] {:jj:}{:hh:} 良伟少讲得好！！{:ll:} 理智对待，希望我们伍氏宗亲大家遵纪守法，奋发图强！ 学习一下！！ 学习了，谢谢伟良哥的分析！！ 俱正义,专业,精明分折,支持！ 多谢伟良哥分析透彻，学习了 {:hh:}{:hh:}学习了 感谢 伟良 哥的讲解 ，这个案例对伍氏宗亲都有启发。我们伍氏儿女都应弘扬祖德，忠孝节义，爱国为民。不应像伍志坚兄弟那样有损宗誉.。这是个反面教材，值得伍氏儿女借鉴与反思。 {:jj:}{:jj:}{:jj:} 学习了！多谢叔公！{:lol:} 我也看过这个报道！！！ 伟良兄的说法比较合理合法，是比较理性的思考。确实告是可以告，但能否告胜诉则属另一个问题。该篇报道以我从事多年民事审判经验来说不会构成对“伍氏”的民事侵权，我们伍姓兄弟应理性对待。 是这个理! 学习了 。 从这件事情也可以看出我们大部分伍姓人都有一种疾恶如仇,眼睛里容不得砂子的直爽性格,哪怕媒体报道的只是狭义的几个人,但这影响了我们大家的心情,因为我们都是守法的公民,这样可以两面引申的词语来描写一件小事,确实令大家有点不爽,不得不觉得他们有点以偏概全.幸好伟良哥给我们作了透彻分析,我们还是不要想多了,
页:
[1]
