请求高人谈谈“伍氏姓氏来源”！
对于伍氏姓氏来源，目前没有一个非常有权威的说法，我感到非常苦恼！伍氏网上绝大多数发表的也是人云亦云！没有建树！希望知道此事的宗亲详细谈一下！ 其实伍氏的来历基本是清晰可见的，只是几个人的辈份之间出现分歧。但各地的始祖来源就不是一下说清的，还需不断考证。 很多族谱都是口传的，所以是人云亦云， 一言难尽啊！！！ 楼上的兄弟的回答全部错误，祥云兄的要求是“老伍的姓氏怎么来的”，
看清题目要求啊同学们。
最权威的说法在《史记》里。
自己看看去。
恐怕司马迁也是人晕亦晕罢了。
全世界的中国姓氏都跟黄帝扯上关系，爱信不信，随便你。 [size=4][color=blue]伍氏起源根据各方面的史料记载，大家通过不断考证，基本形成共识。[/color][/size]
[size=4][color=blue]当然也希望楼主提出高见，以供大家参考和学习！[/color][/size] [i=s] 本帖最后由 伍光辉 于 2009-12-26 09:39 编辑 [/i]
[quote]对于伍氏姓氏来源，目前没有一个非常有权威的说法，我感到非常苦恼！伍氏网上绝大多数发表的也是人云亦云！没有建树！希望知道此事的宗亲详细谈一下！ ...
[size=2][color=#999999]伍祥云 发表于 2009-12-25 19:21[/color] [/size][/quote]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=darkgreen]请参阅前几天伍颖教授的帖子“...春秋焦举，系承焦侯，不受封藩，不王汉淮，宁为五服大夫，周以五服之尊赐伍...”。[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=#006400]又有当时“王封五邑，遂赐姓伍”之说。[/color][/size][/font] 历史也会写错,是因为翻版多{:lol:} 健洲宗亲 光辉宗亲说得对啊。最权威的说法在“史记”。
参阅伍颖教援的帖子，因为伍颖教援是目前对伍氏历史研究最深入的学者。 谢谢宗亲们的指点，伍颖的帖子我马上去找来学习学习！刚才与川渝秘书长伍永钊为此事在电话中谈了近50分钟，他们正在编写川渝伍氏总谱，川渝理事长伍家宽只认可武陵谱，对于“伍氏姓氏来源”，其他宗亲认定的5000年前的伍胥，以及春秋时期伍参为得姓始祖，一慨不予认可，他们考证以椒举为得姓始祖 ，遗憾我至今未能看到武陵谱，请有此谱的宗亲仔细阅读后，请与告知！！！ [quote]
请参阅前几天伍颖教授的帖子“...春秋焦举，系承焦侯，不受封藩，不王汉淮，宁为五服大夫，周以五服之尊赐伍...”。
又有当时“王封五邑，遂赐姓伍”之说。 ...
[size=2][color=#999999]伍光辉 发表于 2009-12-26 09:36[/color] [/size][/quote]
这是当代伍氏族人的奉献！不懂的只要认真，总有一天会懂。 刚才外出了几个小时，上网搜索未能搜索伍颖宗亲的帖子，请世才宗长提示一下！谢谢！！！
11 8# 伍灿军发表于 前天 10:14 | 只看该作者 历史也会写错,是因为翻版多
------听大师甘讲标晒冷汗，哈哈 [i=s] 本帖最后由 伍世才 于 2009-12-28 10:35 编辑 [/i]
[quote]刚才外出了几个小时，上网搜索未能搜索伍颖宗亲的帖子，请世才宗长提示一下！谢谢！！！
请见伍颖教授为福建宁化石壁客家公祠《伍氏族碑》撰写的碑文。可以说是当代伍氏家族的新贡献，把我族史明确定格，他的依据是唐谱上的记载，以子胥公亲自始编的《伍姓世本》以及后经秦、汉、三国、晋、唐多代续修的记载史实。其他的确实是难以认可，目前见到的多为明朝之后的谱，陈述混乱，其原因是信息不畅，抓到什么就编什么，甚至有的是“乱编一通”，让人看不下去，简直是篡改历史，自己骗自己。
不过，我想劝告你们暂缓一下，不要急着修新谱，再过几年，等待大家有了统一认识，有了一致认可的陈述时，再来修谱序，至于繁衍史完全是本宗本支的事，自己做主，不必听别人的要如何如何。
上述之见，仅供参考，有不同看法的可指出，谢谢。
11
[size=2][color=#999999]伍祥云 发表于 2009-12-26 17:53[/color] [/size][/quote] 开机上网就看到世才宗亲帖子，读后豁然开朗，昨天上午为此事，我们理事会成员也各执己见，意见分歧相当大，也没法统一，准备以讨论稿的形式，载入本支谱里。我也对目前这种伍氏姓氏渊源“陈述混乱、、、抓到什么就编什么，甚至有的是“乱编一通”，让人看不下去，简直是篡改历史，自己骗自己。”有同感！再一次谢谢你的指点！ 好难讲得清梦丶我们族谱没有记载 [quote]
[size=2][color=#999999]伍世才 发表于 2009-12-28 10:30[/color] [/size][/quote]完全支持世才叔的分析。 究竟有几个版本？又有五与伍的赐姓？新来的不明白大概！ [quote]
请参阅前几天伍颖教授的帖子“...春秋焦举，系承焦侯，不受封藩，不王汉淮，宁为五服大夫，周以五服之尊赐伍...”。
又有当时“王封五邑，遂赐姓伍”之说。 ...
[size=2][color=#999999]伍光辉 发表于 2009-12-26 01:36[/color] [/size][/quote]
我这支族谱对"伍氏姓氏来源"的解释是“王封五邑，遂赐姓伍”.....也不知是否正确....... 需要大家努力！ 其实无什么好争的，太遥远了，有记载就为依据可以了。 [quote]楼上的兄弟的回答全部错误，
祥云兄的要求是“老伍的姓氏怎么来的”，
看清题目要求啊同学们。
最权威的说法在《史记》里。
自己看看去。
恐怕司马迁也是人晕亦晕罢了。
全世界的中国姓氏都跟黄帝扯上关系，爱信不 ...
[size=2][color=#999999]伍健洲 发表于 2009-12-25 20:47[/color] [/size][/quote]
我不同意《史记》是正确的，伍氏历史还得我们来说了算，当代伍氏家人必须完成的使命！ 世才哥，当前也没什么意义的说法，只能相信《史记》。。。 [b][size=5] 最近收集了大量我们伍氏族谱，对以前许多困惑得到一些解决！方便时如许可，我会适时地公布一些！[/size][/b] {:jj:}{:lol:}{:hh:} 最紧要系兄弟齐心。
页:
[1]
