猪死了谁负责?
话说前不久,郴州一猪贩子与广州一食品站签下30吨生猪的合约,与第二天拉了一车生猪(约30吨),去交予广州方,在行至一偏远地方人烟稀少,由于高温难耐,生猪无法承受,所幸找到一家商店,但又没有给生猪盛水的器具,猪贩子恰好看见店里有打农药的喷雾器,于是就叫老板给他卖了一个,后老板到店内有事,猪贩子感觉一个喷雾剂还不够,就自己又拿了一个,并等老板出来后给了钱,用两个喷雾剂喂水后,过了一段时间过半数生猪在车内死亡,经法医检查是喷雾剂里面的残留农药所致。原来猪贩子后来拿的那个喷雾剂之前被买喷雾剂的张某倒入农药试验过(看喷雾剂是否合格)。试问此责任谁负责? 猪贩子自已负责! 我觉得是自己负责,店主没有卖给他,他自己拿了人家的东西(钱也没有给),不构成买卖关系~~ 自己呗。。。。。 俗话说得好,猪狗不如,应该是狗负责!!! 我是来看答案的,呵呵 ,快来公布答案呀~ 猪贩子 顶!猪贩子! 商家负责,因为商家把有残留农药的喷雾器卖给客人而造客人损失的。 应该是猪贩子吧.... {:5_191:}不知道 猪贩子与店老板共同负责 (所幸找到一家商店,但又没有给生猪盛水的器具,猪贩子恰好看见店里有打农药的喷雾器,于是就叫老板给他卖了一个,后老板到店内有事,猪贩子感觉一个喷雾剂还不够,就自己又拿了一个,并等老板出来后给了钱)(原来猪贩子后来拿的那个喷雾剂之前被买喷雾剂的张某倒入农药试验过) 全都吾关商店老板的事,我觉得系猪贩子自己负全责!商店老板无责! [quote](所幸找到一家商店,但又没有给生猪盛水的器具,猪贩子恰好看见店里有打农药的喷雾器,于是就叫老板给他卖了一个,后老板到店内有事,猪贩子感觉一个喷雾剂还不够,就自己又拿了一个,并等老板出来后给了钱)(原来猪 ...[size=2][color=#999999]伍文强 发表于 2009-10-7 21:35[/color] [/size][/quote]我开始 也同你有一样的答案,起初我认为,在第二个喷雾器是猪贩子自己拿的,而且那时候店老板并不在现场,所以怎么怪也怪不到店老板的头上。但是,首先收货方无责任大家都可想而知不用解释,先前用农药试过喷雾器的农民也不用负责,这也只用从情理上想就可以知道,但是大家想没想过店老板与猪贩子此时的关系如何? 店老板与猪贩子之间是消费者与销售者之间的关系,而且猪贩子停车买喷雾器给生猪喂水,这是店老板知晓的。当然农民在之前试过喷雾器而且倒入过农药,店老板也是知道的。如果猪贩子买喷雾剂是去喷农药,那店老板不必说有一个新喷雾器里残留有农药。但是猪贩子是用来给猪喂水的,猪是不能喝农药的,那么此时店老板此时就有告知的义务。这就是经济法中的相知原则。虽然那个残留有农药的喷雾器是猪贩子在店老板不在的情况下拿的,但是从经济法另一个原则——诚实信用原则来说,店老板就有保证自己的喷雾器不能对猪贩子的生猪造成伤亡的义务。不管店老板是过失也好还是主观故意也好,他都要对那批被自己的喷雾器中残留的农药毒死的猪负责。
页:
[1]







