中华伍氏网社区 » 律师讲法 » 一个刑法案例

伍芬勇 发表于 2009-8-24 23:12

一个刑法案例

我所讲解的案例都绝对真实，绝不是我个人虚构的。
一日晚上，醉酒后的青年王某，回家经过一条小巷时，遇见打扮性感的女性余某，王某想对余某实施强奸，于是用随身携带的水果刀，逼迫余某脱衣服，王某见余某脱得只剩下内衣裤后，就把水果刀收起来，开始自行解衣扣。余某趁这时迅速向大街上奔跑，王某发怒，持刀紧追，余某在闯进马路时，慌不择路，被来不及刹车的肖某当场撞死。
   问：对于王某的行为如何定论？对于肖某的行为如何定论？



（不管对不对，都请各位宗亲，多多发言。）

伍文强 发表于 2009-8-24 23:29

强奸未遂，我估的{:lol:}

伍芬勇 发表于 2009-8-24 23:39

[quote]强奸未遂，我估的{:lol:}
[size=2][color=#999999]伍文强 发表于 2009-8-24 23:29[/color] [/size][/quote]那人死了怎么办啊

伍千爱 发表于 2009-8-24 23:40

王某间接杀人罪,肖某是无辜的,非主观杀人,无罪.

伍芬勇 发表于 2009-8-24 23:47

[quote]王某间接杀人罪,肖某是无辜的,非主观杀人,无罪.
[size=2][color=#999999]伍千爱 发表于 2009-8-24 23:40[/color] [/size][/quote]你认为王某的行为与死者的死，没有直接因果关系吗？

伍臣忠 发表于 2009-8-25 00:35

楼主是律师么？？？

伍长春 发表于 2009-8-25 07:58

我认为青年王某应该定为强奸末遂和间接杀人两个罪名，司机无罪但要负民事经济赔偿。

伍兴权 发表于 2009-8-25 09:28

间接杀人罪, 应该也存在因果关系.  
听芬勇的意思, 是否应直接定为杀人罪?

伍芬勇 发表于 2009-8-25 12:22

[quote]楼主是律师么？？？
[size=2][color=#999999]伍臣忠 发表于 2009-8-25 00:35[/color] [/size][/quote]不是律师，在校大学生，大三，专攻刑法

伍芬勇 发表于 2009-8-25 12:34

我认为：王某并没有间接杀人的动机，余某死亡的直接原因是撞在了肖某的车上，所以王某是行为只能判强奸未遂，余某的死亡，是王某犯强奸未遂的加重情节。肖某撞死余某属意外事件，不负刑事责任，民事责任的归责原则是过错责任原则，所以按法律说也不负民事责任，但是从实际出发，从道义上的考虑，肖某要做一定赔偿。

伍俊生 发表于 2009-8-25 18:07

强奸未遂。

伍建波 发表于 2009-8-25 18:54

楼主的判法有一定的道理。王某因强奸未遂，继而持刀紧追，余小姐慌不择路，以至于被肖某撞死，王某应该负主要刑事责任。

伍千爱 发表于 2009-8-25 23:26

[quote]我认为：王某并没有间接杀人的动机，余某死亡的直接原因是撞在了肖某的车上，所以王某是行为只能判强奸未遂，余某的死亡，是王某犯强奸未遂的加重情节。肖某撞死余某属意外事件，不负刑事责任，民事责任的归责原则是 ...
[size=2][color=#999999]伍芬勇 发表于 2009-8-25 12:34[/color] [/size][/quote]
但王某持刀紧追,应该从意图强奸转变为杀人了吧,虽然不是他直接杀死,也应该算在间接杀人,算强奸未遂未免有失法律公正.

伍伟良广东 发表于 2009-8-26 10:06

感谢芬勇提供很好的案例活跃了本栏目。本案王某仅有一个动机，即强奸，并不杀人或过失杀人的主观意思，故本案应以强奸罪（未遂）判处，但由于其对余某实施强奸行为而造成余某在逃跑时被肖某撞死，后果严重，应作为加重情节处罚。同时，余某的死亡与王某的强奸行为有直接的因果关系，虽然王某不构成杀人罪，但王某还须对余某负民事赔偿责任。至于肖某是否承担刑事责任和民事赔偿责任，则须看其是否有违章行为而定。

伍芬勇 发表于 2009-8-26 11:53

[quote]感谢芬勇提供很好的案例活跃了本栏目。本案王某仅有一个动机，即强奸，并不杀人或过失杀人的主观意思，故本案应以强奸罪（未遂）判处，但由于其对余某实施强奸行为而造成余某在逃跑时被肖某撞死，后果严重，应作为加 ...
[size=2][color=#999999]伍伟良广东 发表于 2009-8-26 10:06[/color] [/size][/quote]在民事方面，律师前辈果然更胜一筹。受教了

查看完整版本: 一个刑法案例